拒絕007,AI進(jìn)軍直播界?美國游戲圈UP主正在利用AI取代自己
2023-08-14 07:50:24 來源:程序員客棧
大數(shù)據(jù)文摘出品
作者:Caleb
和國內(nèi)很多up主一樣,活躍在YouTube的游戲創(chuàng)作者Kwebbelkop幾乎把醒著的每一個(gè)小時(shí)都拿來擴(kuò)大自己的影響力和粉絲基數(shù)。
構(gòu)思創(chuàng)意、拍攝視頻、發(fā)布視頻,除此之外還要和品牌方打交道,007是再正常不過了。
Kwebbelkop真名Jordi Van Den Bussche。5年前,他遇到了一個(gè)問題,“每次我想去度假或者想要一些屬于自己的時(shí)間,這幾乎是不可能的,一旦我這樣做了整個(gè)資金鏈就斷了”。
這是一個(gè)“關(guān)鍵人物問題”(key person problem)問題。如果Van Den Bussche不出現(xiàn)在鏡頭前,他的視頻事業(yè)就會(huì)癱瘓,但是他需要花費(fèi)時(shí)間去制作視頻,也就無暇考慮擴(kuò)大業(yè)務(wù)。
2018 年左右,和許多其他YouTube主播一樣,他經(jīng)歷了嚴(yán)重的倦怠。
倦怠也引發(fā)了心態(tài)的改變。Van Den Bussche開始思考應(yīng)該怎么做才能實(shí)現(xiàn)生活和工作的雙獲益。
如今的直播領(lǐng)域陷入了一個(gè)死循環(huán):直播生態(tài)依賴于榨取一個(gè)人在鏡頭前的存在,直到他們達(dá)到臨界點(diǎn),然后尋找另一個(gè)尋求名譽(yù)和財(cái)富的人。對(duì)此Van Den Bussche提出了一個(gè)解決方案,即一系列旨在創(chuàng)建和上傳視頻的人工智能工具,這個(gè)過程幾乎不需要他的參與。
“我不再是一名有影響力的人了”,他說,“我的職業(yè)生涯很美好。我很開心。我想把事情提升到一個(gè)新的水平,這意味著讓這個(gè)品牌永遠(yuǎn)存在”。
人才是這個(gè)行業(yè)的缺陷點(diǎn)
Van Den Bussche的人工智能影響者平臺(tái)最近在推特上正式推出。
這個(gè)平臺(tái)包含了兩個(gè)AI工具。一個(gè)能夠根據(jù)up主的相似度,比如在鏡頭前的表演以及視頻中所說的話,對(duì)其進(jìn)行訓(xùn)練,并創(chuàng)建新內(nèi)容。這個(gè)功能似乎與CarynAI虛擬影響者背后的備受爭議的人工智能工具Forever Voices類似,該工具將代表創(chuàng)作者與粉絲保持聯(lián)系的工作外包出去。
另一種工具是通過簡單的指令來盡可能簡化創(chuàng)作行為,例如輸入“將這篇文章變成一個(gè)像涉及兩個(gè)人的采訪一樣格式的視頻”,就會(huì)自動(dòng)輸出結(jié)果。這個(gè)功能類似于一種名為QuickVid的工具。
Van Den Bussche對(duì)平臺(tái)的技術(shù)細(xì)節(jié)并未透露太多。
可以確定的是,該平臺(tái)的出現(xiàn)正值生成式人工智能及其對(duì)人們工作方式影響的關(guān)鍵時(shí)刻。Van Den Bussche作為“第一個(gè)吃螃蟹的人”,可能會(huì)對(duì)未來YouTube及其領(lǐng)域創(chuàng)作者產(chǎn)生持久影響。
這個(gè)平臺(tái)的構(gòu)思也花費(fèi)了數(shù)年時(shí)間。在此之前Van Den Bussche成立了一家專門提供up主技能培訓(xùn)的公司,為有抱負(fù)的新人up主提供成功的藍(lán)圖。但最終,Van Den Bussche意識(shí)到,不能用人數(shù)來填充行業(yè)的空白,整個(gè)缺陷點(diǎn)其實(shí)在于人本身。
“在這個(gè)行業(yè),就像你創(chuàng)辦了這家公司,但公司完全依賴這個(gè)人來運(yùn)作,”他說,“這是一個(gè)可怕的商業(yè)模式,風(fēng)險(xiǎn)太大了”。
于是Van Den Bussche和創(chuàng)意團(tuán)隊(duì)開始嘗試對(duì)up主成功的因素進(jìn)行逆向工程?!拔覀冮_始測試很多關(guān)于這個(gè)的理論。我們需要證據(jù):聲音對(duì)粉絲的表現(xiàn)有多大影響?臉的影響有多大?內(nèi)容的影響有多大?”
要用AI取代自己?
2021年4月,Van Den Bussche推出了一個(gè)YouTube頻道,其中就包括了他開發(fā)的由AI驅(qū)動(dòng)的虛擬YouTuber (vtuber) Bloo。目前Bloo已經(jīng)有了超過775,000名訂閱者,每個(gè)視頻都有數(shù)萬或數(shù)十萬收看。
“這是一個(gè)完全虛擬的up主,是一堆人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用程序。現(xiàn)在我們正在將該模型應(yīng)用到我和我朋友的IP上,包括聲音克隆等,所以Bloo聽起來很像我?!?
在自己的Kwebbelkop視頻中,Van Den Bussche也利用AI制作并發(fā)布了一系列視頻,這些都是根據(jù)現(xiàn)有內(nèi)容訓(xùn)練的模型提供支持?!八且晕?、我的創(chuàng)造力和我的投入為藍(lán)本的”。
“每個(gè)人都認(rèn)為我會(huì)不再做up主,讓人工智能繼續(xù)運(yùn)行了,但我不會(huì)?!比缃?,Van Den Bussche一直致力于研究利用AI來取代自己,“我們已經(jīng)看到這些系統(tǒng)取得了很多成功,我非常有信心他們能夠復(fù)制創(chuàng)造力,我愿意把我的整個(gè)事業(yè)都押在它上面”。
Van Den Bussche也表示,他有500位業(yè)內(nèi)有影響力的朋友,都說希望采用他的人工智能工具,盡管在制作成本降低之前這還無法公開,但他相信隨著技術(shù)的進(jìn)步,這一天終會(huì)到來。
加州大學(xué)洛杉磯分校的網(wǎng)紅營銷專家和講師Lia Haberman說到,“這為創(chuàng)作者提供了一個(gè)全新的選擇,從本質(zhì)上說他們可以克隆自己并一直繼續(xù)發(fā)展自己的事業(yè),不必?fù)?dān)心衰老、體重或以任何疏遠(yuǎn)某些受眾群體的可能性。
然而,Haberman并不完全相信觀眾會(huì)像創(chuàng)作者那樣去接受人工智能生成的創(chuàng)作者。她說,up主們的吸引力在于“他們的人性以及與觀眾建立的準(zhǔn)社會(huì)關(guān)系,人們要么與他們產(chǎn)生共鳴,要么渴望成為他們”,“虛擬影響者只會(huì)作為娛樂出現(xiàn)”。
盡管如此,Van Den Bussche希望這個(gè)平臺(tái)能夠鼓勵(lì)那些之前因?yàn)閴毫Χ艞壱曨l事業(yè)的人?!斑@是我們現(xiàn)在關(guān)注的一個(gè)非常大的用例。擁有現(xiàn)有品牌的人們想要延續(xù)這個(gè)現(xiàn)有品牌,但面臨著像我們一樣的人類問題。每個(gè)YouTuber和每個(gè)退休的up主都經(jīng)歷過這種情況”。
相關(guān)報(bào)道:
作者:Caleb
和國內(nèi)很多up主一樣,活躍在YouTube的游戲創(chuàng)作者Kwebbelkop幾乎把醒著的每一個(gè)小時(shí)都拿來擴(kuò)大自己的影響力和粉絲基數(shù)。
構(gòu)思創(chuàng)意、拍攝視頻、發(fā)布視頻,除此之外還要和品牌方打交道,007是再正常不過了。
Kwebbelkop真名Jordi Van Den Bussche。5年前,他遇到了一個(gè)問題,“每次我想去度假或者想要一些屬于自己的時(shí)間,這幾乎是不可能的,一旦我這樣做了整個(gè)資金鏈就斷了”。
這是一個(gè)“關(guān)鍵人物問題”(key person problem)問題。如果Van Den Bussche不出現(xiàn)在鏡頭前,他的視頻事業(yè)就會(huì)癱瘓,但是他需要花費(fèi)時(shí)間去制作視頻,也就無暇考慮擴(kuò)大業(yè)務(wù)。
2018 年左右,和許多其他YouTube主播一樣,他經(jīng)歷了嚴(yán)重的倦怠。
倦怠也引發(fā)了心態(tài)的改變。Van Den Bussche開始思考應(yīng)該怎么做才能實(shí)現(xiàn)生活和工作的雙獲益。
如今的直播領(lǐng)域陷入了一個(gè)死循環(huán):直播生態(tài)依賴于榨取一個(gè)人在鏡頭前的存在,直到他們達(dá)到臨界點(diǎn),然后尋找另一個(gè)尋求名譽(yù)和財(cái)富的人。對(duì)此Van Den Bussche提出了一個(gè)解決方案,即一系列旨在創(chuàng)建和上傳視頻的人工智能工具,這個(gè)過程幾乎不需要他的參與。
“我不再是一名有影響力的人了”,他說,“我的職業(yè)生涯很美好。我很開心。我想把事情提升到一個(gè)新的水平,這意味著讓這個(gè)品牌永遠(yuǎn)存在”。
人才是這個(gè)行業(yè)的缺陷點(diǎn)
Van Den Bussche的人工智能影響者平臺(tái)最近在推特上正式推出。
這個(gè)平臺(tái)包含了兩個(gè)AI工具。一個(gè)能夠根據(jù)up主的相似度,比如在鏡頭前的表演以及視頻中所說的話,對(duì)其進(jìn)行訓(xùn)練,并創(chuàng)建新內(nèi)容。這個(gè)功能似乎與CarynAI虛擬影響者背后的備受爭議的人工智能工具Forever Voices類似,該工具將代表創(chuàng)作者與粉絲保持聯(lián)系的工作外包出去。
另一種工具是通過簡單的指令來盡可能簡化創(chuàng)作行為,例如輸入“將這篇文章變成一個(gè)像涉及兩個(gè)人的采訪一樣格式的視頻”,就會(huì)自動(dòng)輸出結(jié)果。這個(gè)功能類似于一種名為QuickVid的工具。
Van Den Bussche對(duì)平臺(tái)的技術(shù)細(xì)節(jié)并未透露太多。
可以確定的是,該平臺(tái)的出現(xiàn)正值生成式人工智能及其對(duì)人們工作方式影響的關(guān)鍵時(shí)刻。Van Den Bussche作為“第一個(gè)吃螃蟹的人”,可能會(huì)對(duì)未來YouTube及其領(lǐng)域創(chuàng)作者產(chǎn)生持久影響。
這個(gè)平臺(tái)的構(gòu)思也花費(fèi)了數(shù)年時(shí)間。在此之前Van Den Bussche成立了一家專門提供up主技能培訓(xùn)的公司,為有抱負(fù)的新人up主提供成功的藍(lán)圖。但最終,Van Den Bussche意識(shí)到,不能用人數(shù)來填充行業(yè)的空白,整個(gè)缺陷點(diǎn)其實(shí)在于人本身。
“在這個(gè)行業(yè),就像你創(chuàng)辦了這家公司,但公司完全依賴這個(gè)人來運(yùn)作,”他說,“這是一個(gè)可怕的商業(yè)模式,風(fēng)險(xiǎn)太大了”。
于是Van Den Bussche和創(chuàng)意團(tuán)隊(duì)開始嘗試對(duì)up主成功的因素進(jìn)行逆向工程?!拔覀冮_始測試很多關(guān)于這個(gè)的理論。我們需要證據(jù):聲音對(duì)粉絲的表現(xiàn)有多大影響?臉的影響有多大?內(nèi)容的影響有多大?”
要用AI取代自己?
2021年4月,Van Den Bussche推出了一個(gè)YouTube頻道,其中就包括了他開發(fā)的由AI驅(qū)動(dòng)的虛擬YouTuber (vtuber) Bloo。目前Bloo已經(jīng)有了超過775,000名訂閱者,每個(gè)視頻都有數(shù)萬或數(shù)十萬收看。
“這是一個(gè)完全虛擬的up主,是一堆人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用程序。現(xiàn)在我們正在將該模型應(yīng)用到我和我朋友的IP上,包括聲音克隆等,所以Bloo聽起來很像我?!?
在自己的Kwebbelkop視頻中,Van Den Bussche也利用AI制作并發(fā)布了一系列視頻,這些都是根據(jù)現(xiàn)有內(nèi)容訓(xùn)練的模型提供支持?!八且晕?、我的創(chuàng)造力和我的投入為藍(lán)本的”。
“每個(gè)人都認(rèn)為我會(huì)不再做up主,讓人工智能繼續(xù)運(yùn)行了,但我不會(huì)?!比缃?,Van Den Bussche一直致力于研究利用AI來取代自己,“我們已經(jīng)看到這些系統(tǒng)取得了很多成功,我非常有信心他們能夠復(fù)制創(chuàng)造力,我愿意把我的整個(gè)事業(yè)都押在它上面”。
Van Den Bussche也表示,他有500位業(yè)內(nèi)有影響力的朋友,都說希望采用他的人工智能工具,盡管在制作成本降低之前這還無法公開,但他相信隨著技術(shù)的進(jìn)步,這一天終會(huì)到來。
加州大學(xué)洛杉磯分校的網(wǎng)紅營銷專家和講師Lia Haberman說到,“這為創(chuàng)作者提供了一個(gè)全新的選擇,從本質(zhì)上說他們可以克隆自己并一直繼續(xù)發(fā)展自己的事業(yè),不必?fù)?dān)心衰老、體重或以任何疏遠(yuǎn)某些受眾群體的可能性。
然而,Haberman并不完全相信觀眾會(huì)像創(chuàng)作者那樣去接受人工智能生成的創(chuàng)作者。她說,up主們的吸引力在于“他們的人性以及與觀眾建立的準(zhǔn)社會(huì)關(guān)系,人們要么與他們產(chǎn)生共鳴,要么渴望成為他們”,“虛擬影響者只會(huì)作為娛樂出現(xiàn)”。
盡管如此,Van Den Bussche希望這個(gè)平臺(tái)能夠鼓勵(lì)那些之前因?yàn)閴毫Χ艞壱曨l事業(yè)的人?!斑@是我們現(xiàn)在關(guān)注的一個(gè)非常大的用例。擁有現(xiàn)有品牌的人們想要延續(xù)這個(gè)現(xiàn)有品牌,但面臨著像我們一樣的人類問題。每個(gè)YouTuber和每個(gè)退休的up主都經(jīng)歷過這種情況”。
相關(guān)報(bào)道:
https://www.wired.co.uk/article/kwebbelkop-youtube-ai-clone
關(guān)鍵詞:
相關(guān)閱讀
-
拒絕007,AI進(jìn)軍直播界?美國游戲圈UP主...
大數(shù)據(jù)文摘出品作者:Caleb和國內(nèi)很多up主一樣,活躍在YouTube的游戲創(chuàng) -
迷茫與放棄
放暑假了,有人開始浪了,有人開始糾結(jié)了,有人開始迷茫了,因?yàn)榧倨谝?/a> -
筆試不重要
大家好,我是帥地?,F(xiàn)在各大公司正式批陸續(xù)開始,筆試也陸續(xù)開始,筆試 -
只要你愿意,你就一定能夠找到工作!
大家好,我是帥地?,F(xiàn)在關(guān)于計(jì)算機(jī)這塊,勸退的很多,特別是網(wǎng)上各種各 -
想要裸辭,為什么身邊的人總勸我「騎驢...
有位讀者跟我吐槽,說他想裸辭,可身邊的人總是勸他騎驢找馬,他不理解 -
如何正確選擇跳槽的下一站(建議收藏)
跳槽時(shí)都想找到更合適的目標(biāo),那怎么選好下一站呢?做好這三步:①明確