您的位置:首頁(yè) >智能 >

Apple Watch面臨禁售?

2023-01-15 18:40:10    來源:騰訊網(wǎng)

作 者丨馮戀閣

編 輯丨蔡姝越


(資料圖片僅供參考)

圖 源丨新華社

2020年,蘋果公司智能手表Apple Watch第六代發(fā)布,其中增加了一個(gè)新功能——血氧測(cè)量。通過集成在表背的傳感器,手表能夠?qū)τ脩舻难踹M(jìn)行測(cè)算。?

然而,近日美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(United States International Trade Commission,以下簡(jiǎn)稱“USITC”)在一起進(jìn)口貿(mào)易案件中裁定Apple Watch部分型號(hào)侵犯了Masimo公司關(guān)于血氧技術(shù)測(cè)量的專利權(quán)。根據(jù)USITC,如果后續(xù)調(diào)查確定蘋果構(gòu)成專利權(quán)侵權(quán),Apple Watch對(duì)應(yīng)型號(hào)將可能在美國(guó)被禁售。

此前,Apple Watch也曾因?qū)@謾?quán)和破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)被心率監(jiān)測(cè)技術(shù)公司AliveCor起訴。

血氧測(cè)試專利被指侵權(quán)

Masimo是一家位于美國(guó)的醫(yī)療技術(shù)公司,業(yè)務(wù)范圍覆蓋醫(yī)療行業(yè)各種的監(jiān)測(cè)技術(shù)和設(shè)備。根據(jù)官網(wǎng),此次涉案的專利與公司主要研究的脈搏血氧儀技術(shù)“MasimoSET”相關(guān)。

蘋果與Masimo的專利戰(zhàn)始于2020年。Masimo在當(dāng)年1月起訴蘋果,稱蘋果通過挖走公司員工的方式竊取商業(yè)機(jī)密。此外,Masimo公司還訴稱Apple Watch提供的健康服務(wù)功能侵犯了公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。?

而在次年1月,Masimo向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(USITC)提交申請(qǐng),指控Apple Watch 侵犯了其血氧測(cè)量的5項(xiàng)專利,要求USITC禁止Apple Watch在美國(guó)境內(nèi)銷售。USITC旋即對(duì)蘋果公司發(fā)起了337調(diào)查。?

337調(diào)查是USITC依據(jù)美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)的有關(guān)規(guī)定,對(duì)進(jìn)口貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為及其他不公平競(jìng)爭(zhēng)行為展開的調(diào)查。如果調(diào)查結(jié)果確定被申請(qǐng)人違法337條款,USITC將可以要求侵權(quán)產(chǎn)品禁止進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),或者要求美國(guó)境內(nèi)的批發(fā)商或零售商等停止銷售相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品。

蘋果公司也采取了行動(dòng)。除了此前對(duì)Masimo的相關(guān)涉案專利申請(qǐng)無效外,2022年10月,蘋果在美國(guó)特拉華州聯(lián)邦法院提起對(duì)Masimo提起訴訟,認(rèn)為該公司推出的W1手表侵犯了蘋果的多項(xiàng)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利,包括健康監(jiān)測(cè)技術(shù)、智能手表設(shè)計(jì)等。

在起訴狀中,蘋果認(rèn)為Masimo在此前的紛爭(zhēng)中“仔細(xì)研究了蘋果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”,并獲得了機(jī)密信息。此外,蘋果同樣質(zhì)疑W1手表推出的目的在于將Apple Watch排除出智能手表的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

2022年12月,糾紛再升級(jí)。Masimo提起反訴,指控蘋果以欺詐手段獲得其專利,違反反壟斷法,并從事虛假?gòu)V告、欺騙性商業(yè)手段和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。?

時(shí)間來到今年,此前的337調(diào)查有了初步裁定。負(fù)責(zé)該案的法官宣布,在Masimo宣稱被蘋果侵犯的五項(xiàng)專利中,有一項(xiàng)專利可以確定被蘋果侵權(quán)。而其他幾項(xiàng)由于涉案專利相關(guān)權(quán)利要求無效、未被證明在國(guó)內(nèi)有需要保護(hù)的產(chǎn)業(yè)等理由,被法院認(rèn)定為并未侵權(quán)。?

據(jù)悉,USITC將進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查。如果蘋果公司被證明侵犯了Masimo的專利,侵權(quán)產(chǎn)品將會(huì)被禁止進(jìn)口。?

健康領(lǐng)域糾紛連連?

可穿戴智能設(shè)備正在走入越來越多生活場(chǎng)景。數(shù)據(jù)咨詢公司technavio在一份報(bào)告中預(yù)測(cè),從 2021年到 2026年,可穿戴技術(shù)市場(chǎng)份額預(yù)計(jì)將增至 524 億美元,復(fù)合年增長(zhǎng)率為14.1% 。此外,報(bào)告還指出,智能手表是可穿戴設(shè)備領(lǐng)域市場(chǎng)份額增長(zhǎng)最明顯的板塊之一。

而作為最為人所熟知的智能手表產(chǎn)品之一,Apple Watch有亮眼的市場(chǎng)表現(xiàn)。根據(jù)研究機(jī)構(gòu)Counterpoint Research的2021年8月的統(tǒng)計(jì),Apple Watch的全球用戶已超過1億。?

用戶增長(zhǎng)、市場(chǎng)份額擴(kuò)大的同時(shí),科技巨頭蘋果公司與醫(yī)療健康公司的競(jìng)爭(zhēng)和碰撞也逐漸頻繁。事實(shí)上,與Masimo的“拉鋸戰(zhàn)”并不是Apple Watch首次遭受侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的質(zhì)疑。?

早在2018年,健康技術(shù)企業(yè)Omni MedSci就曾指控Apple Watch 的心率測(cè)量技術(shù)侵犯了其多項(xiàng)專利。蘋果試圖讓美國(guó)聯(lián)邦上訴法院駁回訴訟,但并未成功。?

而2020年12月,心率監(jiān)測(cè)技術(shù)公司AliveCor在聯(lián)邦政府向蘋果公司發(fā)起了專利訴訟。而2021年4月,該公司向USITC申訴稱Apple Watch侵犯旗下的涉及監(jiān)控測(cè)量心率的三項(xiàng)專利,并在5月起訴稱蘋果利用壟斷地位將其他心率分析應(yīng)用提供商排除在外。?

目前有確切結(jié)果的同樣是USITC的調(diào)查。2022年12月月底,蘋果帶有心電監(jiān)測(cè)功能的智能手表被裁定侵犯了AliveCor的專利,根據(jù)規(guī)定,相關(guān)產(chǎn)品將被禁止進(jìn)口。

但目前這一裁定還不能執(zhí)行。首先,裁定還需呈交美國(guó)總統(tǒng)或者美國(guó)總統(tǒng)授權(quán)的人員(美國(guó)貿(mào)易代表),由其確定是否批準(zhǔn),以及采取何種措施。其次,USITC還需等待專利無效裁定的最終結(jié)果。此前蘋果在USITC調(diào)查進(jìn)行的同時(shí),也向美國(guó)專利與商標(biāo)局(USPTO)發(fā)出對(duì)AliveCor公司涉案專利的無效申請(qǐng)。USPTO在去年12月宣布該三項(xiàng)專利無效。而AliveCor 在聲明中表示,它對(duì)這一裁決“深感失望”并將提出上訴。

E N D

本期編輯 劉雪瑩 實(shí)習(xí)生 向添雨? ??

關(guān)鍵詞: Apple Watch面臨禁售 apple watch

相關(guān)閱讀